музей истории мироздания РАЗДЕЛЫ



Логин:  Пароль: 

НОВОЕ НА САЙТЕ


 

В 21 веке должно быть что-то новое!

Музей истории мироздания

ВЛАДИМИР ПРОХОРОВИЧ АМАЛИЦКИЙ - ЖИЗНЬ В СЛУЖЕНИИ (к 150-летию со дня рождения).

С. В. Петухов

13 июля 2010 г. исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося российского ученого-геолога и палеонтолога, доктора геогнозии, заслуженного ординарного профессора Владимира Прохоровича Амалицкого (рис. 1а, б).

Научные труды В. П. Амалицкого имеют большое значение для различных областей естествознания: геологии, палеогеографии, палеонтологии и др., а его палеонтологические открытия стали переломной вехой в изучении верхнепермских отложений России. Он обнаружил в пестроцветных континентальных отложениях верхней перми, долгое время считавшихся палеонтологически немыми, остатки двустворчатых моллюсков, изучил их и на основе этого впервые палеонтологически обосновал позднепермский возраст нижней части «яруса пестрых мергелей» Восточной Европы. Позднее в верхнепермских отложениях на р. Северной Двине им были найдены остатки четвероногих позвоночных животных гондванского облика, что вызвало громкий резонанс в мировом научном сообществе и, что небезынтересно, негативное восприятие их раскопок среди местного простонародья. Это открытие позволило связать воедино накопившиеся к тому времени разрозненные факты существования в позднепермскую эпоху связи между Восточно-европейской платформой и южными материками, составлявшими пермскую Гондвану, которая и в наши дни широко дискутируется.

Не многим сегодня известно, что при непосредственном участии В.П. Амалицкого на посту председателя «Комиссии по устройству высших учебных заведений России» 1906-1908 гг. были созданы и открыты Императорский Николаевский университет в г. Саратове (ныне Саратовский государственный университет (СГУ) им.  Н.Г. Чернышевского) и Донской политехнический институт в г. Новочеркасске (ныне Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)- (ЮРГТУ (НПИ)). А в 1917 году в г. Нижний Новгород на базе Варшавского политехнического института был создан Нижегородский политехнический институт (ныне Нижегородский государственный технический университет (НГТУ) им. Р. Е. Алексеева), первым директором которого был он сам. Существующие в литературе сведения об этом человеке представлены небольшими статьями (Амалицкая, 1925; Едемский, 1931; Борисяк, 1936; Ефремов, 1948, 1960, 1962), некрологами (Карпинский, 1918; Тихонович, 1918; Жандр, 1919; Woodward, 1918) и краткими энциклопедическими заметками (Брокгауз, Ефрон, 1890; Рождественский, 1970), большинство из которых является библиографической редкостью. В связи с этим представляется необходимым освежить в памяти широкой общественности основные моменты жизни и деятельности В. П. Амалицкого.

Владимир Прохорович Амалицкий родился 1 июля 1860 г.1 в имении Старики Житомирского уезда Волынской губернии (ныне Коростенский район, Житомирская область, Украина) в дворянской семье. Его родители Прохор Герасимович Амалицкий и Елизавета Васильевна (в девичестве  Полубинская, родилась около 1826 г.), сочетавшиеся браком 19 января 1847 г., были уроженцами г. Мстиславля Могилёвской губернии. Через месяц после свадьбы родители переехали в г. Житомир, где отец служил чиновником Министерства Государственных Имуществ.

Прохор Герасимович принадлежал к старажытнаму (старинному) шляхетному роду Малицких2, он рано остался без отца, а его мать Матрона (урождённая Куторга)  вновь вышла замуж за отчима по фамилии Жиркевич.

Мать Елизавета Васильевна происходила из обедневшей ветви княжеского рода Полубинских (герб «Ястржембец» (рис.2)), среди предков рода, по мнению современных исследователей, числятся русские Рюриковичи и литовские Гедиминовичи (Карпинский, 1986-2010).

Уже с XVIII века Полубинские не употребляли княжеский титул. Один из предков в конце 17 века «получив в наследство по праву естественному после отца имения, расточительностью и продажею лишился значительной части оных, некоторые же были отняты у него чрез суд, а имения, состоящие в Польше, поступили в закладное владение» (Д.Г. Карпинский, 1986-2010). Тем не менее, хочется отметить, что предки Амалицкого по материнской линии были на протяжении почти 300 лет крупными землевладельцами, политическими деятелями и воеводами Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского, часто приближёнными к королевскому трону. Интересный факт: князь Александр-Гилларий Полубинск ий (  1679) - маршалок (маршал) великий литовский, во время кризиса королевской власти в конце 60 годов XVII века "был сторонником промосковской фракции и поддерживал кандидатуру Русского варя Алексея Михайловича (Романова - С.П.) на трон Речи Посполитой" (Карпинский, 1986-2010).

В семье Амалицких родились четыре сына Василий 1848 г., Антон 1849 г., Илларион 1857 г., Владимир был самым младшим. Отец умер через 3 года после его рождения. Мать, оставшись одна с детьми на руках, была вынуждена вернуться к родне в г. Мстиславль, где приобрела дом с фруктовым садом и полем. В этом городе Владимир Прохорович провел свои лучшие детские годы. Его воспитанием и образованием занималась мать, которая окончила курс наук в Петербургском институте благородных девиц, и он рос всецело под ее влиянием. Когда В. П. Амалицкому исполнилось 9 лет, мать, думая о дальнейшем образовании сына, отправила его к своему холостому младшему брату лекарю Военного Министерства, Надворному советнику Порфирию Васильевичу Полубинскому в Санкт-Петербург. Здесь Владимир Прохорович поступил сразу в 3-й класс IIСПб. классической гимназии, а затем перешел в III-ю гимназию, которую и закончил.

Следует отметить, что у матери В.П. Амалицкого было четыре брата и одна сестра: Иосиф (1812-1886 гг.) - Статский советник, служил старшим ревизором в Ревизионной комиссии Государственного контроля; Евдокия (1821-1888 гг.) в замужестве Прахова; Пётр (род.1822 г.) – Надворный советник, служил контролером в Главном Интендантском Управлении Военного Министерства, Алексей (род. 1827 г.) - Титулярный советник, Коллежский Асессор, служил в канцелярии столоначальника по Артиллерийскому Департаменту; Порфирий (род. 1832 г.) – закончил службу Действительным статским советником (Карпинский, 1986-2010). Когда Владимир Прохорович оказался в Петербурге, там жили все ближайшие родственники матери, кроме младшего брата Алексея, оставшегося, по-видимому, в Мстиславле. Старшая сестра матери так же рано овдовела и, все Полубинские принимали активное участие в судьбе детей своих сестёр.

Имеется интересное свидетельство двоюродного племянника Амалицкого художника и историка русского искусства Николая Адриановича Прахова (1873 – 1957 гг.). «У бабушки моей — Евдокии Васильевны Праховой —…рано овдовевшей, — и брата ее Иосифа Васильевича Полубинского, вышедшего в отставку и помогавшего поставить на ноги ее многочисленную семью (6 человек своих детей и 4 племянников – (очевидно, братьев Амалицких – С.П.), соблюдались на праздники белорусские обычаи, слышалась белорусская и украинская речь и песни… Семья была большая и дружная. Жили скромно на пенсию и трудовые деньги молодежи, помогая друг другу в занятиях» (Прахов, 1958). В такой благоприятной обстановке прошли отроческие и юношеские годы Владимира Прохоровича, омрачённые смертью матери в 1876 году.

С двоюродными братьями Мстиславом Викторовичем Праховым (1840-1879 гг.) (учёный-филолог, профессор, поэт)  (рис. 3) и Адрианом Викторовичем Праховым (1846—1916 гг.) (доктор, историк искусства, археолог, профессор и художественный критик) (рис. 4) был дружен художник Илья Ефимович Репин (1844—1930 гг.), который в студенческие годы часто бывал у них в гостях. 

У В.П. Амалицкого хранилась его акварель 1865 г. “Вечер в доме Праховых и Полубинских” (нынешнее нахождение рисунка неизвестно – С.П.). С ещё одной акварелью И.Е. Репина портретом «Юноша в женском украинском костюме» (Грабарь, 1937, с. 145), датированной 1867 годом, связана загадочная история (рис.5).

 «И. Э. Грабарь ошибся в определении костюма — костюм был не украинский, а белорусский, а юноша — двоюродный брат моего отца, мой дядя, Владимир Прохорович Амалицкий, впоследствии знаменитый палеонтолог, прославившийся, вместе со своей женой, открытием на Северной Двине целого кладбища доисторических животных, из которых некоторые были совсем неизвестны, другие же известны только по случайно находимым отдельным костям. Тут они были найдены целиком. В ту пору, когда Репин писал акварельный портрет, Амалицкий был молодой студент естественник, обладатель нежного, розового цвета лица и тонкой, девичьей кожи. Его появление в этом костюме, без грима, на каком-то общественном “балу-маскараде” закончилось стремительным бегством по черной лестнице: пришлось спасаться от слишком настойчивых ухаживаний какого-то высокого университетского начальства, к великому удовольствию присутствовавших на маскараде товарищей студентов, нежно целовавшего ручки очаровательной маски и убеждавшего ее поехать с ним ужинать в один из шикарных ресторанов. Вероятно, такой забавный случай дал мысль Илье Ефимовичу написать эту акварель» (Прахов, 1958). Владимир Прохорович не мог позировать для этого рисунка, в 1867 году он был 7-летним ребёнком и жил с матерью в Мстиславле, а вот старший брат Василий Прохорович, которому тогда исполнилось уже 19 лет, вполне мог быть студентом университета (судьба старших братьев не известна – С.П.) и позировать в данном качестве. В противном случае необходимо будет сделать множество допущений и перенести дату создания акварели минимум на 10 лет, когда Амалицкий учился уже в старших классах гимназии или даже позже, когда он стал студентом. На этот детективный вопрос, должны в будущем ответить историки искусств и исследователи творчества И.Е. Репина. 

В 1879 году В.П. Амалицкий окончил гимназию и поступил в число студентов естественного разряда физико-математического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета. В студенческие годы он увлекся геологическими науками. При этом выборе, возможно, решающее значение оказало его родство по отцовской линии с семьёй Куторга. Бабушка Матрона была близкой родственницей выдающихся российских учёных уроженцев г. Мстиславля - знаменитого естествоиспытателя, профессора Степана Семёнович Куторги (1805-1861 гг.) (рис. 6) и историка античности, профессора Михаила Семёновича Куторги (1809-1886 гг.) (рис. 7)3.

На геологическом поприще учителями Владимира Прохоровича были замечательные ученые-геологи профессор Василий Васильевич Докучаев (1846-1903 гг.) (рис. 8) и профессор Александр Александрович Иностранцев (1843-1919) (рис. 9). Причем, первый доверил В. П. Амалицкому уже на 3-м курсе ведение практических занятий по кристаллографии в геологическом кабинете, что для того времени было необычным явлением, а последний очень не одобрял подобных нарушений. Иностранцев в автобиографии, написанной им незадолго до смерти, выразил своё отношение к подобному достаточно резко: «особенно неприятно было иметь дело со «скороспелками», как я их мысленно называл, т. е. со студентами первых двух курсов, являющимися иногда ко мне с просьбою допустить их к занятиям в кабинете. Такие студенты иногда и приносили коллекции, собранные или купленные ими, и просили их определить. Таких студентов все-таки приходилось удалять, предварительно доказав им, что для занятий геологией необходимо предварительное знакомство со всем циклом тех наук, что читаются до четвертого курса… Для специальных же работ пришлось их приглашать только тогда, когда они дойдут до четвертого курса и сдадут необходимые экзамены» (Иностранцев, 1998).

В 1883 г. Владимир Прохорович защитил кандидатскую диссертацию на тему «Химический анализ южнорусских гранитов», и ему было предложено остаться в университете для подготовки к профессорской деятельности. В то же время он получил приглашение от Докучаева принять участие в экспедиции по оценке земель Нижегородской губернии. В. П. Амалицкий в течение нескольких лет работал в этой экспедиции вместе с другими молодыми и талантливыми выпускниками университета, многие из которых были его однокурсниками. Вот лишь некоторые из них.

Петр Фёдорович Бараков (1858-1919) – один из первых организаторов сельскохозяйственного опытного дела в России, профессор Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, за заслуги по изучению климата России был избран членом-корреспондентом Императорской академии наук и награждён большой серебряной медалью Императорским Русским географическим обществом, отец Николая Петровича Баракова (1905 – 1943 гг.) – героя-подпольщика ВОВ из г. Краснодон.

Николай Николаевич Бурмачевский – геолог, почвовед и, по-видимому, композитор.

Пётр Андреевич Земятченский (1856 – 1942 гг.) – геолог и почвовед, один из основателей грунтоведения, профессор Санкт-Петербургского университета, член-корреспондент Академии наук СССР (1928 г.), организатор и первый директор Государственного керамического института (рис. 10а,б). 

Франц Юльевич Левинсон-Лессинг (1861 – 1939 гг.) – геолог-энциклопедист, создатель российской петрографической школы, профессор и ректор Санкт-Петербургского политехнического института имени Петра Великого, член-корреспондент Императорской академии наук (1914 г.), академик АН СССР (1925 г.) (рис. 11а,б).

Николай Михайлович Сибирцев (1860-1900 гг.) – геолог, почвовед, автор первого учебника генетического почвоведения, профессор и заведующий Кафедрой почвоведения Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства (рис. 12).

Альберт Романович Ферхмин (1858 – 1905 гг.) – геолог, почвовед, служащий Министерства земледелия.

Амалицкий занимался геологическими исследованиями в Горбатовском уезде и уже 5 мая 1884 г. на заседании отделения геологии и минералогии Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей при СПб университете сделал доклад о геологическом строении этого уезда. На том же заседании его рекомендовали в действительные члены Общества А. А. Иностранцев, В. И. Меллер, В. В. Докучаев и Павел Николаевич Венюков (1856 – 1916 гг.) (рис. 13), а 9 мая на общем собрании он был избран действительным членом СПб. общества естествоиспытателей (Список членов, 1898).

В 1885 г. вышла первая монография В. П. Амалицкого «Горбатовский уезд», в которой подробно рассмотрены оро- и гидрография, геологическое строение, палеонтология, полезные ископаемые, почвы и растительность уезда (Амалицкий, 1885). Летом того же года Владимир Прохорович был командирован Обществом в Нижегородскую губернию для изучения «яруса пестрых мергелей» и пермских известняков с целью установления их стратиграфического соотношения. Он проводил геологические исследования в бассейнах рек Пьяны, Теши, Оки, Волги и обнаружил в верхнепермской пестроцветной толще, считавшейся практически немой, многочисленные остатки двустворчатых моллюсков (Докучаев, 1886). Это открытие окончательно определило дальнейший научный путь и область научных интересов Амалицкого. В отличие от большинства участников экспедиции по оценке земель Нижегородской губернии, последовавших по пути В. В. Докучаева и ставших впоследствии известными учеными-почвоведами, он выбрал стезю геолога и палеонтолога, посвятив себя всецело исследованию пермских отложений России и изучению остатков организмов пермского периода.

В 1886 г. Владимир Прохорович вступил в должность консерватора геологического кабинета СПб университета и очень много сделал для приведения в порядок его музейных коллекций. В том же году была опубликована его вторая крупная работа «Каменноугольная и пермская системы Нижегородской губернии» (Амалицкий, 1886). В сокращенном виде эта работа послужила темой магистерской диссертации «Отложения пермской системы Окско-Волжского бассейна», которую Амалицкий защитил в 1887 г. В диссертации произведена корреляция пермских разрезов губернии, дано их сопоставление с отложениями перми других регионов страны и с цехштейном Германии, впервые составлена схема стратиграфического расчленения пермских отложений России, которые были разбиты на отделы и горизонты, и приведен подробный список пермских беспозвоночных, соответствующий горизонтам пермской системы России и цехштейна Германии (Амлицкий, 1887).

В 1889 г. Владимир Прохорович будучи уже приват-доцентом читал курс лекций по палеонтологии в университете (рис. 14).

Помимо преподавательской деятельности в это время он занимался исследованиями пермских отложений Новгородской и Вологодской губерний на средства, выделяемые СПб обществом естествоиспытателей (на два полевых сезона 1889— 1890 гг. было ассигновано 600 р.). С 28 декабря 1889 по 7 января 1890 г. в Петербурге проходил VIII съезд русских естествоиспытателей и врачей. Амалицкий был участником этого съезда, на заседаниях секции геологии и минералогии 30 декабря и 5 января он сделал доклады, в которых сообщил результаты палеоэкологических и морфологических исследований позднепермских двустворок Окско-Волжского бассейна (Амалицкий, 1890а, 1890b).

В 1890 г. Владимир Прохорович женился. Анна Петровна Амалицкая была на 8 лет моложе мужа. Она родилась в г. Павловске Санкт-Петербургской губернии, по окончании частной женской гимназии Лосьевой-Тедда получила образование в рисовальной школе Общества поощрения художеств в Петербурге, а в 1888 г. поступила на отделение иностранной литературы Бестужевских высших курсов, но не закончила их, так как вышла замуж и переехала вместе с мужем в г. Варшаву. Анна Петровна с первых дней включилась в работу Амалицкого, помогала ему в художественном оформлении и переводе статей и монографий, а впоследствии стала его бессменным коллектором (Православлев, 1940) (рис. 15).

Признанием научных достижений Амалицкого в геологии и палеонтологии послужило его назначение в 1890 г. на должность профессора кафедры геологии Варшавского университета, где ему почти заново пришлось устраивать геологический кабинет. «В. П. Амалицкий отличался неутомимой энергией. Как пример, можно привести то обстоятельство, что когда он получил кафедру в Варшавском Университете, музея Геологии там не было, он был соединен с Минералогическим музеем. Владимир Прохорович, находя это обстоятельство крайне неудобным, начал всеми силами стараться о их разъединении и добился. Тогда его маленький музей, имевший только одну коллекцию, но прекрасную, знаменитого польского геолога Пуша, все же был беден, но Владимир Прохорович не падал духом и с неослабевающей энергией начал хлопотать о его пополнении собирал сам коллекции, его ученики тоже приносили свои лепты; если только было немного денег в кабинете, сейчас же покупались коллекции» (Амалицкая, 1925, с. 4).

По вступлении в профессорскую должность Амалицкий был принят без баллотировки действительным членом Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете и сразу активно включился в жизнь и работу Общества, делая многочисленные доклады во время общих собраний и на заседаниях биологического и физико-математического отделений. Владимир Прохорович был практически одним из основателей Общества, наладившим его финансирование и бесперебойную работу на протяжении почти 15 лет. С 1891г. по 1899 г. Владимир Прохорович являлся бессменным секретарем общества и редактором Протоколов общих собраний, выходивших в Трудах Варшавского общества естествоиспытателей. «Состоя по избранию секретарем Общества, он проявил много энергии, являясь инициатором в установлении широкого обмена изданий... Общества на издания других ученых учреждений и обществ, и тем положил начало библиотеки Общества» (Жандр, 1919, с. 24). Начав свою деятельность в качестве секретаря, недолго побыв вице председателем, а затем несколько лет председателем биологического отделения Общества, он в конце принял пост председателя объединённых биологического и физико-математического отделений4.

Кроме всего прочего, в стенах Варшавского университета Владимир Прохорович проявил себя как замечательный преподаватель. «Лекции его были одними из наиболее посещаемых, так как читал он их живо, образно и вносил много индивидуального. Придавал большое значение научным экскурсиям, он их устраивал постоянно и в широком масштабе, являя собой пример неутомимости и нетребовательности в смысле комфорта... Окончание экскурсии обыкновенно давало повод к выражению горячей благодарности, переходившей иногда в овацию, любимому и столь доступному руководителю» (Жандр, 1919, с. 24). Под руководством В. П. Амалицкого сформировались такие талантливые ученые-геологи и палеонтологи, как С. А. Карчевский, П. М. Короневич, Павел Александрович Православлев (1873 – 1941 гг.) (рис. 16), А. М. Скрипников, Дмитрий Николаевич Соболев (1872 – 1949 гг.) геолог и палеонтолог окончил Варшавский университет (1898), с 1914 профессор и заведующий кафедрой геологии Харьковского университета. Он всегда оказывал посильную помощь молодым учёным, используя для этого все доступные ему финансовые и административные ресурсы.

В 1891 г. В. П. Амалицкий вместе с супругой посетил Германию и Австрию, где изучал коллекции пермских двустворчатых моллюсков в Дрезденском королевском музее, Мюнхенском палеонтологическом институте и частную коллекцию доктора Родера. Эти исследования в дальнейшем вошли в его докторскую диссертацию.

В 1892 г. В. П. Амалицкий в СПб. университете защитил докторскую диссертацию «Материалы к познанию фауны пермской системы России», основная часть которой в том же году была опубликована под одноименным названием в Варшаве. Амалицкий задумывал выпустить несколько работ под этим названием, к сожалению, вышел только один том Anthracosidae (Амалицкий, 1892). В диссертации по материалам из сборов автора, коллекций СПб. университета и Горного института впервые были изучены и описаны пермские двустворчатые моллюски России, которые послужили основанием для выделения им в пермской системе трех биозон, была произведена ревизия всех известных тогда в мире пермских двустворок. На основе своих исследований и опираясь на высказывания известных ученых-геологов Зюсса, Неймайра и Оуэна о сходстве фауны и флоры перми с таковыми Южной Африки и Индии, Владимир Прохорович пришел к заключению, что «...пресноводные отложения Karoo-формации ...и так называемые слои «Damuda Schichten» из Gondwana-группы ...как по своему пресноводному характеру, так и по времени отложения, могут быть сравнимы с пермскою мергелисто-песчаною свитою России. ...общность столь распространенных в пермских отложениях России и Karoo-формации организмов, как Palaeomutella, может... дать более или менее надежную основу для корреляции пермских пресноводных образований России и Африки» (Амалицкий, 1892, с. 149). В сокращенном варианте по предложению известного палеонтолога профессора Мюнхенской академии Карла Альфреда фон Циттеля (1839 – 1904 гг.) (рис. 17) эта работа была переведена А. П. Амалицкой на немецкий язык и опубликована в «Palaeontographica» (Amalitsky, 1892).

Для изучения пермских фаун и флор Южной Африки и Индии Амалицкие в 1894—1895 гг. совершили поездку в Англию, где работали с коллекциями Британского музея естественной истории и Лондонского геологического общества. Эта поездка окончательно убедила Амалицкого в «сходстве пластинчато-жаберных верхнепермских мергелисто-песчаных пород России с такою же фауною из нижней Кару-Beaufort-beds и Kimberley shales» (Амалицкий, 1895, с. 123), более того, он предположил, «что связующим звеном между столь отдаленными отложениями служат континентальные образования «Damuda» Индии, и поэтому можно допустить существование в позднепермскую эпоху непрерывного Русско-Индо-Африканского материка» (Амалицкий, 1895, с. 124). В этой же работе Амалицкий отмечает, что если будет произведено детальное изучение присутствующих в верхнепермских континентальных отложениях России остатков рептилий, то они окажутся сходными с «африканскими Theriodontia» из одновозрастных отложений Южной Африки. Данная статья была опубликована так же и на английском языке (Amalitsky, 1895). За эту, выдающуюся по тем временам работу он был принят в 1895 г. членом в Лондонское малакологическое общество (Malacological Soc., 1902)

Свои мысли Владимир Прохорович пытался донести до научного сообщества на заседаниях Варшавского и Петербургского обществ естествоиспытателей, но не встретил поддержки, так как бытовавшее тогда в среде ученых мнение о резком различии пермской фауны северных и южных материков не позволило объективно оценить его передовые идеи. Для доказательства своей правоты Амалицкий вдвоем с супругой с 1895 по 1897 г. за свой счет предпринимают экспедиции по рекам Вытегре, Сухоне и Северной Двине — районам распространения верхнепермских континентальных отложений. Результаты полевых наблюдений он ежегодно публиковал под общим заголовком «Геологическая экскурсия на север России». Наиболее существенные результаты принес второй год исследований, когда были найдены остатки растений, отнесенные им к глоссоптериевой флоре (ныне относимые к татариновой), и впервые обнаружен «неудовлетворительно сохраненный череп ящера, вероятно из Pareiasauria ... несколько позвонков, часть черепной коробки и часть челюсти с хорошо сохранившимися очень оригинальными зубами» (Амалицкий, 1897, с. 6).

В результате трех лет работы чета Амалицких собрала показательную коллекцию, подтверждающую правоту Владимира Прохоровича. В августе 1897 г. она была продемонстрирована на выставке VII Международного геологического конгресса в Санкт-Петербурге. На конгресс Владимир Прохорович добирался прямо из экспедиции с новыми находками, а так как лето выдалось засушливым р. Сухона обмелела, пароходы перестали ходить, ему пришлось потратить немало сил и средств, чтоб во время добраться в Петербург. Но, дело стоило того! Знаменитый британский исследователь пермских позвоночных животных Южной Африки, профессор Гарри Говьер Сили (1839 – 1909 гг.) ( рис. 18) 3 сентября сделал на конгрессе доклад, в котором отметил присутствие в коллекциях В. П. Амалицкого остатков дицинодонтов и парейазавров — характерных представителей позднепермской фауны Южной Африки (Seeley, 1899).

Сходство флористических остатков, найденных Амалицкими, с таковыми из поздней перми Гондваны, подтвердили выдающиеся палеоботаники профессора – англичанин Альберт Чарльз Сьюорд (1863 – 1941 гг.) и француз М.Р. Цейллер (Zeiller, 1898). Таким образом, идеи Амалицкого приобрели мировое признание, а за свой вклад в геологическую науку он был избран почетным членом Королевского лондонского геологического общества.

В 1898 г. Владимир Прохорович представил на рассмотрение СПб. обществу естествоиспытателей программу, «согласно которой... было предположено произвести тщательные раскопки органических остатков в районе нижнего течения Сухоны у Опок и Северной Двины у Котласа» (Амалицкий, 1900, с. 13). На эти цели ему было ассигновано обществом 500 руб., поддержано ходатайство перед Министерством народного просвещения о пособии в том же размере, а по окончании работ в 1899 г. покрыт перерасход в 490 руб.

Наиболее грандиозные раскопки производились на правом берегу Малой Северной Двины в Вотложемской волости Великоустюжского уезда недалеко от д. Ефимовской, в месте, называемом Соколки (рис. 20).

 «В июне 1899 года профессор арендовал кусок земли в Соколках и нанял местных крестьян, которые с радостью согласились ломать камень за стакан водки и три копейки в день. Вначале им поручили разбить все конкреции, лежащие на берегу, и постепенно подниматься вверх большими ступенями-уступами. Но раскопщикам постоянно мешали падающие камни. При каждом сильном ударе лома или лопаты на головы обрушивались горсти песка, а то и увесистые булыжники. В конце концов, с обрыва грохнулась большая плита, и Амалицкий решил подобраться к чечевице сверху, раскопав котлован на краю обрыва.

Но удача опять принялась играть с профессором в прятки. Ни черепов, ни скелетов ему не попадалось. К тому же крестьяне не доверяли Амалицкому, полагая, что он ищет не кости, а золото. Между собой они называли раскопку не иначе как «прииском». Переубедить их никак не получалось. Рабочие прятали кости и вечерами пробовали добыть из них золото. Их били, ломали, прокаливали на костре и даже пытались ковать. Из этого ничего не выходило, поэтому крестьяне решили, что «заветное слово», превращающее камень в золото, знает лишь профессор. Воровать остатки перестали, но скоро подоспела другая напасть. В конце июля, в самую жаркую пору, едва встретились конкреции со скелетами, в деревнях вспыхнула эпидемия сибирской язвы.

В округе стали поговаривать, что в этом виноват профессор, «раскопавший старый скотомогильник». «Трупы» древних зверей, вытащенные из песка, якобы стали оттаивать, разлагаться и разносить заразу. Пассажиры, проплывавшие по реке, подогревали слухи, рассказывая, что над раскопкой «курится» воздух, а рабочие закрывают платками лица от смрада (рис. 21).

Население в губернии было бедное. Во многих дворах имелось всего по одной лошади и корове. Их потеря становилась чудовищным потрясением. Бывали случаи, когда в холерные и оспенные годы, целые деревни начинали бунтовать, крестьяне от горя сходили с ума, сажали на вилы докторов, а землемеров избивали кольями. Прекрасно понимая нависшую над ним угрозу, Амалицкий послал в Котлас за ветеринаром и стал раздавать своим работникам сулему и карбоновую кислоту, советуя не выгонять скот на пастбище. Те исполнили его рекомендации, но поняли их по-своему. «Спасибо тебе, барин, что, нас жалеючи, не напускаешь на нас заразы», - кланялись они Амалицкому» (Нелихов, 2010, с. 167).

Но вопреки всем напастям уже первый год раскопок принёс поразительные плоды. В.П. Амалицкий наткнулся на большую конкрецию, заключавшую полный череп парейазавра, за которой тянулся ещё ряд конкреций. Оказалось, что в этом месте плотно сцементированный песчаник облекал целый скелет около 4 метров длины, лежавший на спине. В средней части линзы было найдено несколько полных скелетов, лежавших тесно друг к другу. Сначала были вскрыты три скелета, принадлежавшие крупным хищным пресмыкающимся - инострнцевиям, а под ними ещё три скелета травоядных парейазавров. Всего было найдено 5 цельных скелетов, 5 скелетов менее полных и много скоплений конкреций с костями и черепами, принадлежащими как рептилиям, так и лабиринтодонтам. Общий вес добытых конкреций с костями составил 1200 пудов, а весь материал занял два вагона.

Уникальные коллекции, собранные в Соколках, заинтересовали мировую научную общественность. К. А. фон Циттель от Мюнхенской академии предложил Владимиру Прохоровичу неограниченный кредит на продолжение раскопок и любую цену за собранный материал. Подобное же предложение сделал Артур Смит Вудворд (1864 – 1944 гг.) от имени Британского музея (рис. 22). Амалицкий отказался от этих предложений, так как считал, что коллекции должны остаться в России. Однако были проданы два скелета: один в Германию за 20 000 марок, другой Миланскому музею за 40 000 франков (Баскин, 1901). Для продолжения раскопок и препарировки коллекций требовались большие деньги. В связи с этим Владимир Прохорович обратился в СПб. общество естествоиспытателей, и его председатель А. А. Иностранцев «Благодаря своему высокому авторитету, настойчивости и энергии... достиг того, что общество при посредстве своего почетного президента Его Императорского Высочества Великого Князя Александра Михайловича, исходотайствовало перед правительством пособие на дальнейшие раскопки и обработку материала в размере по 10 000 руб. в год в продолжении пяти лет» (Амалицкий, 1901a, с. 80—81).

Чрезвычайно трудную задачу препарировки постоянно прибывающих коллекций Амалицкому пришлось решать на пустом месте. Он был командирован за границу для изучения препараторского дела в Брюссельском естественноисторическом музее и Британском музее естественной истории, а также в палеонтологических мастерских Парижа, Берлина, Мюнхена и Вены. Затем он организовал и оборудовал в Варшаве первую в России палеонтологическую препараторскую мастерскую, для работы в которой были привлечены опытные рабочие-каменотесы (рис. 23).

В то же время не прекращалась общественная деятельность Амалицкого. В 1899 г. его избирают членом совета Варшавского общества естествоиспытателей от отделения биологии. Ему предлагают пост председателя вновь созданной при обществе «Комиссии популяризации и методики естественных наук», одним из инициаторов которой являлся и он. Однако Владимир Прохорович отказался в связи с большим числом других обязанностей. В 1900 г. он был избран председателем отделения биологии этого общества и впоследствии еще неоднократно выбирался на данный пост.

20 сентября 1901 г. на заседании Московского общества испытателей природы «Г. президент, Н. А. Умов, указав на выдающиеся научные заслуги проф. В. П. Амалицкого в Варшаве, предложил от имени Совета избрать его в почетные члены общества. Предложение это принято единогласно» (Протокол МОИП, 1901, с. 26). Владимир Прохорович был приглашен для чтения доклада на годичное заседание Общества, которое должно было состояться 3 октября, но из-за его болезни заседание было перенесено на 17 число. Это знаменательное событие собрало большую аудиторию, членам общества и общественности Москвы рассылались специальные приглашения-программы (рис. 24).

В конце 1901 г. с 20 по 30 декабря в Петербурге состоялся XI съезд русских естествоиспытателей и врачей. На 1-м общем собрании В. П. Амалицкий был избран членом Распорядительного комитета съезда от секции геологии. 24 декабря под его почетным председательством проходило утреннее заседание секции геологии и минералогии, по окончании он продемонстрировал членам секции отпрепарированные скелеты Inostrancevia двух видов Scutosaurus и череп дицинодонта Gordonia annae. Северодвинские коллекции были выставлены на время съезда для всеобщего обозрения в зале Петра I СПб. университета. На совместном заседании членов XI съезда и отделения геологии и минералогии СПб. общества естествоиспытателей 28 декабря Владимир Прохорович прочитал доклад, в котором сообщил, что «за три года раскопок добыто до 4000 пудов конкреций, которые кроме отдельных костей могут доставить до 40 цельных скелетов... В устроенной на средства, отпущенные С.-Петербургскому обществу естествоиспытателей, палеонтологической лаборатории отпрепарированы в настоящее время 8 скелетов больших пресмыкающихся» (Амалицкий,  1901b, с. 380). На этом съезде Амалицкого избрали членом трех комиссий по изучению разрушительной деятельности морей и рек, денудационных и дислокационных процессов.

Летом 1903 года чета Амалицких совершила увлекательное и познавательное путешествие по Ледовитому океану и северным рекам. По возвращении Владимир Прохорович написал очерк, где помимо своих профессиональных наблюдений описал встречи с интересными людьми того края (Амалицкий, 1903)

Вместе с тем ширилась и росла популярность Владимира Прохоровича как преподавателя. «Как профессор, В. П. Амалицкий был не только хорошим лектором, всегда готовым поделиться своими знаниями со своими учениками, но необыкновенно добрый, отзывчивый, искренне любивший своих учеников. Зато и они любили его, как отца, и всегда шли к нему со своими горем и радостями, зная, что у него найдут сочувствие, добрый совет, а нередко и материальную помощь» (Амалицкая, 1925, с. 4).

 В 1904 г. его избрали профессором геологии Варшавского политехнического института, а вскоре — деканом горного отделения, но с условием ухода из университета. Это время совпало с националистическими волнениями студентов в Польше. Перед преподавателями встал вопрос: либо уходить в отставку, либо переходить на польский язык. Но существовала и другая возможность, выразителем которой выступила группа преподавателей во главе с В.П. Амалицким. Они предложили на заседании Совета университета ходатайствовать перед Министерством народного просвещения о разрешении на основе уже существующего преподавательского состава университета и Политехнического института Варшавы организовать новые учебные заведения в других городах России. Неким образом история повторилась Амалицкий , имея львиную долю польских кровей, подобно своему древнему родственнику Александру-Гилларию Полубинскому в смутное время встал на сторону Российской короны.

По распоряжению министра народного просвещения Петра Михайловича Кауфмана (1857 – 1926 гг.) (рис. 25) 22 ноября 1906 г. при министерстве была образована особая «Комиссия по устройству высших учебных заведений России», председателем которой стал В. П. Амалицкий.

Комиссией были тщательно изучены не только возможности организации в крупных городах России университета и политехнического института, но и вопросы высшего образования в стране. Члены Комиссии изучили возможности организации ВУЗов во многих городах России. «2 декабря 1906 года в Смоленске состоялось совещание, на котором присутствовали профессор Варшавского университета Амалицкий, члены городской Управы, представители общественных организаций, органов здравоохранения и учебных заведений города. Амалицкий доложил, что в министерстве народного просвещения решается вопрос о создании в пределах Европейской России нового университета, поскольку большинство существующих переполнено. При этом Варшавский университет в настоящее время бездействует, и появилась мысль использовать его научные средства и ученый персонал для этого нового учебного заведения. В министерстве образована комиссия, членом которой он является, для решения вопроса, в каком из городов целесообразнее открыть университет. Решающую роль в таком выборе играет удобство его географического положения, перспективы развития в будущем и материальная поддержка со стороны местных властных и общественных структур. Комиссия уже определила ряд городов такой последовательности: Воронеж, Смоленск, Ярославль, Витебск, Минск, Саратов и Нижний Новгород. Для окончательного выяснения всех местных условий в каждый из городов командирован депутат. Для содержания нового университета правительство обеспечит необходимые ассигнования от казны. Но, чтобы сделать окончательный выбор между городами, необходимо иметь сведения о возможных местных материальных пожертвованиях для его основания» (Смоленская гос. мед. Академия, сайт).

Уже в 1907 г. был представлен отчет в министерство с предложением нескольких российских городов, и Совет министров вынес решение об организации университета в г. Саратове, а политехнического института в г. Новочеркасске. В. П. Амалицкий непосредственно руководил комиссией по организации университета в г. Саратове, в состав которой входили профессора: Г.В. Демченко – доктор юриспруденции; Александр Андреевич Жандр (1855 – 1920 гг.) – магистр зоологии, доктор медицины; Емельян Андреевич Незнамов (1861 г. – ХХ век) – окулист, доктор медицины; Пётр Васильевич Никольский (1958 – 1940 гг.) – дерматолог, венеролог, доктор медицины; Николай Григорьевич Ушинский (1863 г. – ХХ век) – патолог, бактериолог, доктор медицины; Иван Порфирьевич Филевич (1856 – 1913 гг.) – историк, публицист, доктор истории; Алексей Иванович Щербаков (1858 г. – ХХ век) – терапевт, доктор медицины. «30 октября 1908 г. Министерством народного просвещения был внесен в Государственную думу выработанный означенной Комиссией законопроект об основании в г. Саратове университета, который и был принят думой без изменений» (Жанр, 1919, с. 28). Ожидалось, что исполнение принятого Государственной думой и Государственным советом законопроекта об университете в г. Саратове будет доверено создавшей его комиссии. Однако, прежний министр ушел в отставку, «министром стал А. Н. Шварц и отношение к комиссии резко изменилось: не только никому из членов комиссии не было сделано такого предложения, но даже им не было выражено простой благодарности от Министерства народного просвещения за их громадный, безвозмездный труд, которым, однако, министерство воспользовалось полностью, и их дело было поручено новым людям» (Жанр, 1919, с. 29). В 1908 г. закончилась работа комиссии. Саратовские власти в отличие от министерства считали, что заслуга в образовании университета принадлежит создавшей его комиссии. Поэтому Амалицкий ежегодно в день основания Императорского Николаевского университета получал поздравительные телеграммы с благодарностью от Городского управления и жителей г. Саратова. Кроме того, была сделана большая фотография членов комиссии вместе с бывшим министром П. М. Кауфманом, которую поместили в служебный кабинет Саратовского городского головы и в зал Совета Николаевского университета (рис. 26).

В 1908 г. возобновилась работа обоих учебных заведений в Варшаве, и Владимир Прохорович был единогласно избран директором Варшавского политехнического института. Находясь на этом посту, он добился увеличения жалованья преподавателям и служащим, организовал Общество помощи студентам, легализовал студенческие землячества. При нем были открыты в здании института ванны для студентов, организована санчасть и построена студенческая столовая. Помимо этого он перевел препараторскую мастерскую из Университета в Политехнический Институт и увеличил штат служащих (рис. 27).

Во время директорства под его началом работал преподавателем ботаники выдающийся ботаник и микробиолог, творец адсорбционного метода хроматографического анализа вещества, профессор Михаил Семёнович Цвет (1872-1919 гг.) (рис. 28).

В 1910 году Амалицкий оказал ему активное содействие и поддержку при защите докторской диссертации «Хромофиллы в растительном и животном мире» в стенах Варшавского университета.

С 1908 года возобновились раскопочные работы под Котласом, прерванные в 1905 году, которые продолжались до 1914 г. Коллекция неудержимо росла, и Амалицкий решил передать ее Российской Академии наук. В 1908 г. было достигнуто соглашение между Академией наук и Советом СПб. общества естествоиспытателей, по которому все коллекции Амалицкого и заботы по препарировке и продолжению раскопок передаются в ведение Геологического музея академии. Однако эта передача затянулась на долгое время, и начавшаяся в 1914 г. первая мировая война спутала все планы Амалицкого. Были прекращены раскопки, появились новые заботы по эвакуации коллекций и института. «Варшавский Политехнический Институт, а с ним и профессор Амалицкий, его мастерская и все окаменелости все было эвакуировано; в Москву был направлен Институт со всем составом служащих, а окаменелости отправлены в Петроград в Академию Наук. В октябре 1914 года Институт с составом служащих был возвращен в Варшаву, где и оставался до июня 1915 года, когда был окончательно эвакуирован в Москву, где пробыл весь 1915 г. до июля 1916 г.» (Амалицкая, 1925, с. 2).

Во время этих перипетий вставал вопрос о расформировании Варшавского политехнического института. Однако, большой опыт административной работы помог Владимиру Прохоровичу добиться пересмотра этого решения и перевода института по приглашению общественности в г. Нижний Новгород. Вместе с институтом в 1916г. на новое место были перевезены палеонтологическая лаборатория и частично северодвинские коллекции.

«Торжественное открытие Варшавского политехнического института в Нижнем состоялось 1 октября 1916 г. в здании Владимирского реального училища…

Владимир Прохорович Амалицкий, директор Варшавского политехнического института, в своей приветственной речи в день открытия так обрисовал перспективы ученых института на нижегородской земле: "Нижний Новгород находится в центре Русской равнины. Ее геологическое прошлое представляет величественную спокойную смену морей и материков, образовавшую целый ряд напластований, обусловивших строения недр Земли с их минеральными богатствами и водоносными артериями. То же геологическое прошлое обусловило и современный лик равнины с ее водными пространствами, артериями, рельефом, почвами, растительным и животным царством. Как прошлое из результатов истории российской равнины являются ее минеральные богатства - глины, пески, известняки, соли морской воды, богатства рудные, нефтяные, каменноугольные, торфяные и почвенные с отличным черноземом. На этом геологическом поприще предстоит широкая деятельность горного отделения с его горными инженерами, металлургами, геологами, гидрогеологами и почвоведами. Те же минеральные богатства с присоединением продуктов растительного и животного царств явятся широкою ареною деятельности инженеров - технологов, химиков в областях общих технологий, химических производств, технологии строительных материалов, стекла и фарфора, технологии красительных веществ, технологии нефти, каменного угля и торфа, технологии органических веществ, питательных и целого ряда других химических производств.

Механическое отделение, кроме ряда общих дисциплин по испытанию строительных материалов, по паровым машинам, механической обработке металлов и дерева, электрической специальности, найдет широкое применение своей деятельности в мукомольных производствах, в производстве сельскохозяйственных машин и в нерве волжской жизни - в речном машиностроении (судовых машин) и строительстве дноуглубительных машин.

Инженерно-строительному отделению предстоит широкое поприще применения своей энергии в области железнодорожного строительства, грунтовых дорог, в устройстве водных путей сообщения, мостов, тоннелей, устройства городов и поселений, гидротехнических и мелиорационных сооружений, в области сельскохозяйственной мелиорации и в архитектурном зодчестве.

Величественная Волга, матерь самого большого в мире речного флота, кормилица России, требует для использования ее силы и богатств объединения трудов естествоиспытателя, геолога, гидротехника, горного инженера, механика, строителя; требует особых научных учреждений по судостроению, гидрологии, гидротехнике.

Широка задача института в соответствии с разнообразными богатствами и экологическими требованиями Поволжья"» (Кузнецова, 2005).

В 1916 г. В. П. Амалицкого избрали почётным членом Российского минерлогического общества, 14 мая — непременным членом Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете, а 28 декабря — почетным членом Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей.

В этом же году Амалицкие отмечали свою серебряную свадьбу, им было прислано множество телеграмм от родных и близких друзей с поздравлениями и пожеланиями долгих лет жизни.

Работы по организации Нижегородского политехнического института уже были закончены, когда свершилась Февральская революция 1917 г. и изменилась государственная политика в отношении высшего образования. Перед Амалицким встала дилемма: либо оставаться директором по названию, либо уходить в отставку. 14 марта 1917 г. Нижегородский исполнительный общественный комитет Временного правительства вынес постановление о переименовании Варшавского политехнического института в Нижегородский политехнический институт и тогда с чувством выполненного долга Владимир Прохорович вышел в отставку, хотя к нему обращались представители новой власти с просьбой остаться директором.

Переживания последних лет сильно подорвали здоровье Амалицкого. Врачи, обеспокоенные его состоянием, посоветовали отправиться на лечение в южный санаторий, однако было уже поздно.

Амалицкие были в г. Кисловодске, когда случилось несчастье. «По совету докторов он остался в Кисловодске и на зимний сезон, но зима для него оказалась роковой: редкий горный воздух, при небывало сильных для этих мест морозах, оказались не по силам для его больного сердца и 15-го декабря он умер внезапно от припадка грудной жабы (сердечный приступ из-за коронарной недостаточности – С.П.), умер, как верный солдат на своем посту, так как за полчаса до смерти писал свою работу (Pareiasauridae) и почувствовал себя худо; был приглашен доктор, но ничего нельзя было сделать: два припадка грудной жабы один за другим унесли его на 57 году его жизни» (Амалицкая, 1925, с.3).

После смерти В.П. Амалицкого Анна Петровна осталась в чужом городе практически без средств к существованию, хотя ей и была выделена от государства пенсия за мужа в размере 3300 руб. в год. Этих денег не хватало, и на протяжении трех лет А. П. Амалицкой пришлось жить временными заработками. В 1920 г. палеонтологическую лабораторию и материалы покойного по распоряжению Академии наук перевезли из Нижнего Новгорода в Петроград. Была организована специальная Северодвинская комиссия для обработки научного наследия В. П. Амалицкого под председательством президента академии А. П. Карпинского. А. П. Амалицкой было предложено место научного сотрудника в Геологическом музее академии при вновь созданном отделе — Северо-Двинской галерее. Здесь она проработала консерватором коллекции до перевода галереи в Москву в 1936 году и вышла на пенсию в 1937 г. Ее трудами коллекция была приведена в порядок, образцы пронумерованы, этикетированы и занесены в каталог. К XVII сессии Международного геологического конгресса, походившему в Москве 21 - 29 июля 1937 года, Амалицкая была приглашена "почетным куратором" Северо-Двинской коллекции позвоночных, смонтированной в новом здании Палеонтологического музея АН СССР в Москве.

В 20-х и 30-х годах Анна Петровна опубликовала два очерка, в которых увлекательно рассказала о поездке Амалицких летом 1903 г. на пароходе по северным морям, от г. Архангельска до острова Вайгач. В очерках приведены ценные сведения о жизни и быте жителей Крайнего Севера России в начале XX века, а также геологические, метеорологические и экологические наблюдения в этом суровом краю (Амалицкая, 1924, 1930). Скончалась Анна Петровна Амалицкая 23 апреля 1939 г. в Ленинградском доме для престарелых ученых (Православлев, 1940).

В. П. Амалицкий оставил значительное число рукописных работ, часть из них была напечатана благодаря работе Северо-Двинской комиссии. В посмертные публикации Владимира Прохоровича вошли в основном труды с описанием остатков представителей открытой им фауны позвоночных (Амалицкий, 1921a, 1921b, 1927, Amalitsky, 1922) и две геологические работы, содержащие отчет о последнем годе раскопок (Амалиций, 1922)  и наблюдения по р. Северной Двине (Амалицкий, 1931). Большинство его геологических рукописей так и не увидело свет (Амалицкий В.П. архив, 1946, Едемский, 1929), а имеющийся в литературе список опубликованных трудов далеко не полон. Архивы Владимира Прохоровича и северодвинские коллекции разрознены. Часть северодвинских сборов Амалицкого, привезенных после Великой Отечественной войны из Ленинграда, закопали во дворе старого здания Палеонтологического музея на территории Академии наук, часть находится в подвале и во дворе нового Палеонтологического музея в не разобранном виде без этикеток и только небольшая часть выставлена в зале...

Владимир Прохорович Амалицкий имел кипучую натуру, прожил насыщенную и увлекательную жизнь, его научные изыскания привели к важному открытию, повлиявшему на развитие мировой геологии и палеонтологии, его общественная деятельность была направлена на улучшение жизни и образования окружающих людей, а как чиновник он всегда ратовал за интересы Государства Российского. Его заслуги были вознаграждены орденом «Святого Станислава III степени» в 1893 году (рис. 29а,б), орденом «Святого Станислава II степени» в 1896 году (рис. 30а,б) и в том же серебряной медалью "В память царствования императора Александра III с 1881 по 1894 год" (рис. 31а,б). Он вышел в отставку, имея звание заслуженного ординарного профессора и чин Действительного статского советника. Вся его жизнь прошла в преданном служении Родине.

P. S.    26 февраля 2005 году на правом берегу Малой Северной Двины в пригороде Котласа над местом раскопок В.П. Амалицкого был установлен памятный знак. Надпись на нем подготовила преподаватель Котласского медицинского училища, зав. отделом Котласского краеведческого музея Валентина Борисовна Сухановская, а оформила художник Лариса Александровна Зорина (Титов, 2005). Текст гласит: "В 1899 году здесь проводил раскопки выдающийся русский геолог и палеонтолог Владимир Прохорович Амалицкий (1860 - 1917 гг.) Найдено множество остатков древних рептилий, земноводных животных пермского периода, живших около 240 млн. лет назад. Некоторые были названы: двинозавр, котлассия. Результаты раскопок имеют мировое значение".

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Труды В. П. Амалицкого

1. Амалицкий В. П. Горбатовский уезд. Отчет Нижегородскому губернскому земству//Мат-лы к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 7. СПб.: 1885. 263 с.

2. Амалицкий В. П. Каменноугольная и пермская системы Нижегородской губернии//Мат-лы к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 13. СПб.: 1886. С. 1—216.

3. Амалицкий В. П. Отложения пермской системы Окско-Волжского бассейна (Нижегородская губерния). СПб.: 1887. 209 с.

4. Амалицкий В. П. Пестрые породы Окско-Волжского бассейна (автореферат).//VIII съезд рус. естество-испыт. и врачей в С.-Петербурге. Отд. 4. Геол. и минерал. СПб.: 1890а. С. 1—2.

5. Амалицкий В. П. О фауне пестрых мергелей Окско-Волжского бассейна (автореферат)//VIII съезд рус. естествоиспыт. и врачей в С.-Петербурге. Отд. 4. Геол. и минерал. СПб.: 1890b. С. 4.

6. Амалицкий В. П. Материалы к познанию фауны пермской системы России. I. Anthracosidae. Варшава: 1892. 151 с.

7. Амалицкий В. П. Несколько замечаний о верхнепермских континентальных отложениях России и Юж. Африки// Тр. Варшавского о-ва естествоиспыт. 1895. Гл. 6. Вып. 7. С. 117-126.

8. Амалицкий В. П. Геологическая экскурсия на Север России в 1896 г. IV. О новых палеонтологических находках в пермских мергелисто-песчаных породах Сухоны и Мал. Сев. Двины// Тр. Варшавского о-ва естествоиспыт. Прот. отд. биол. № 1. 1897. Гл. 8. С. 1-7.

9. Амалицкий В. П. Геологическая экскурсия на Север России. VII. О раскопках в 1899 г. остатков позвоночных животных в пермских отложениях Севера России// Тр. Варшавского о-ва естествоиспыт. Прот. общ. собрания. 1900. Гл. 11. С. 177—190.

10. Амалицкий В. П. Раскопки древних позвоночных животных на севере России// Мир божий. 1901a. № 1. Отд. II. С. 71—82.

11. Амалицкий В. П. О новых ящерах, найденных в пермских отложениях, развитых по Сев. Двине (автореферат)// Дневник XI съезда рус. естествоиспыт. и врачей. СПб.: 1901b. № 9. С. 380.

12. Амалицкий В.П. По Ледовитому океану и Печоре. Варшава: Типография Варш. учебного округа. 1903.

13. Амалицкий В. П. Dvinosauridae// Ceвepoдвинские раскопки проф. В. П. Амалицкого. Вып. 1. Петроград, 1921a. 20 с.

14. Амалицкий В. П. Seymоuгidae// Северодвинские раскопки проф. В. П. Амалицкого. Вып. 2. Петроград, 1921b. 17 с.

15. Амалицкий В. П. Отчет о Северо-Двинских раскопках за 1914 г.// Тр. Геол. и минер, музея. 1922. Т. 3, вып. 3. С. 113—'117.

16. Амалицкий В. П. Северо-Двинский тероцефал Anna Petri gen. et sp. nov.// Северодвинские раскопки проф. В. П. Амалицкого. Вып. 5. Л.: 1927. 10 с.

17. Амалицкий В. П. Дневник наблюдений по Мал. Сев. Двине//Северодвинские раскопки проф. В. П. Амалицкого. Вып. 6. Л.: 1931. С. 13—57.

18. Amalitsky W. Ueber die Anthracosien der Permformation Russlands//Palaeontographica. 1892. Bd 39. S. 125— 214.

19. Amalitsky W. A comparison of the Permian freshwater Lamallibranchiata from Russia with those from the Karoo-System South Africa//Quart. J. Geol. Soc. 1895. Vol. 51, Part 3, N 203. Pp. 337—351.

20. Amalitsky W. Diagnoses of the new forms of Vertebrates and Plants from the Upper Permian on North Dvina//Изв. PAH. 1922. C. 329—340.

Литература о В. П. Амалицком

21. Амалицкая А. П. На Югорском Шаре//Человек и природа. 1924. Гл. 4 № 1. С. 51—58.

22. Амалицкая А.П. Профессор Владимир Прохорович Амалицкий// Записки Северо-Двинского общества изучения местного края. Выпуск 1. Великий Устюг: Совмысль. 1925. С. 1-4.

23. Амалицкая А. П. От Архангельска по Белому морю и Ледовитому океану до устья р. Печоры (выборки из дневников и путевых заметок проф. В. П. Амалицкого)// Изв. гос. рус. геогр. о-ва. 1930. Т. 62, вып. 1. С. 37—46.

24. Амалицкий Владимир Прохорович (фонд 316)// Архив Академии наук СССР. 1946. Т. 2. С. 99—100.

25. Баскин В. Гигантское пресмыкающееся — парейазавр// Нива. 1901. № 6. С. 119—120.

26. Борисяк А. А. Русские охотники за ископае-мыми// Штернберг Ч. Г. Жизнь охотника за ископаемыми. М.; Л.: 1936. С. 247—313.

27. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Амалицкий Владимир Прохорович// Энцикл. словарь. СПб.: 1890. Т. 1а. С. 603—604.

27. Докучаев В. В. Отчет секретаря за 1885 год// Тр. СПб. об-ва естествоисп. 1886. Т. 16, вып. 2. С. 112—.116.

28. Едемский М. Б. Неизданные труды В. П. Амалицкого по геологическим исследованиям его в бассейне р. Сев. Двины// Тр. геол. музея. 1929. Т. 5. С. 65—74.

29. Едемский М. Б. Владимир Прохорович Амалицкий (1860—1917)//Северодвинские раскопки проф. В. П. Амалицкого. Л.: 1931. Вып. 6. С. 5—12.

30. Ефремов И. А. Владимир Прохорович Амалицкий (к 100-летию со дня рождения)// Палеонтол. журн. 1960. № 4. С. 3—15.

31. Ефремов И. А. Владимир Прохорович Амалицкий (1860— 1917)//Люди рус. науки. Геол. и география. М.: Госиздат. физ.-мат. литературы. 1962. С. 115-123.

32. Жандр А. А. Памяти Владимира Прохоровича Амалицкого//Прот. засед. об-ва естествоисп. при Донском ун-те. Гл. 1916—1918. 1919. Вып. 1. С. 23-32.

33. Иностранцев А.А. Воспоминания (Автобиография). Подготовка текста, вступительная статья и комментарии В.А. Прозоровского, И.Л. Тихонова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1998. 272 с.

34. Карпинский Д.Г. Князья Полубинские. Сборник исторических материалов по истории рода. На правах рукописи. 1986-2010. http://www.angelfire.com/ca/korab/Polubinski-genealogy.doc

35. Карпинский Д.Г. Родственные связи и предки князей Полубинских. На правах рукописи. 1986-2010. http://www.angelfire.com/ca/korab/Polubinski-kinship.doc

36. Карпинский А. П. Некролог В. П. Амалицкого//Изв. РАН. Сер. 6. 1918. № 7. С. 484—486.

37. Кузнецова Н. Высшая техническая школа в Нижнем Новгороде// Газета "Нижегородский университет". 2005. № 10 (2035).

38. Нелихов А.Е. Драконий погост. Часть 1// Охотничий двор. 2010. №10. С. 162-167.

39. Православлев П. А. Памяти А. П. Амалицкой//Природа. 1940. № 2. С. 110—112.

40. Протокол заседания Императорского Московского общества испытателей природы 20 сентября 1901 г. № 6//Bull. Soc. Imper. Natur. Moscou. 1901. № 3—4. С. 25—29.

41. Рождественский А. К. Амалицкий Владимир Прохорович//БСЭ. М., 1970. Т. 1. С. 503.

42. Смоленская госудрственная медицинскя академия. История ВУЗа. XIX век – начало XX века. http://sgma.info/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=1&date=2011-02-01

43. Список членов С.-Петербургского общества естествоиспытателей. Отделение геологии и минералогии//Обзор деятельности СПб. о-ва естествоисп. за первое двадцатипятилетие его существования. 1868—1893. СПб., 1898. С. XIX—XXIV.

44. Титов В. Здесь когда-то бродил двинозавр// Газет «Двинская правда». 2 марта 2005. № 35.

45. Тихонович Н.Н. Владимир Прохорович Амалицкий (некролог)//Ежегодник РПО. 1917—1918. Т. 2. С. 119—120.

46. Karpinsky А. P. Extracted from inedited me-moires of prof. V. Ama1itskу//Изв. PAH. 1922. C. 329—331.

47. Malacological Society of London. List of Members// Procedings of the Malacological Society of London. 1902. V. 5. № 3. Pp. 1-4.

48. Seeley H. G. On fossil Reptilies from the Governments of Perm and Vologda//Comptes rendus du VII Congres Geological International St.-Petersburg. 1899. Part 3, №10. Pp. 179—182.

49. Woodward S. Vladimir Prochorovich Amalitsky//Geol. Mag. 1918. Decade VI. Vol. V. № IX. № 561. Pp. 432-433.

50. Zeiller M.R. Sur la découverte par M-r Amalitzky de Glossopteris dans le Permien supérieur de Russie// Bull. de la Soc. Botanique de France. 1898. T. XLV.

 

Примечания:

1 Все даты до 1918 г. даны по строму стилю.

2 Очевидно, изначально фамилия была Малицкий, так как на одном из документов рода Полубинских стоит подпись деда В.П. Амалицкого «Герасим Малицкий». Амалицкий – это, повидимому, позднейшая запись, связанная с присоединением Польши к Российской Империи и русской переписи поместных дворянских родов.

3 В.П. Амалицкий бабушку Матрону (в девичестве Куторга) никогда не видел, она скончалась на следующий день после свадьбы его родителей в 1847 г. О её родственных связях с М.С. Куторгой косвенным образом говорит тот факт, что он участвовал в крещении Б.В. Прахова – сына Е.В. Праховой (Полубинской) – старшей сестры матери В.П.  «1848 года июля 27 числа утром в 10 часов родился у Прахова сын Борис. Восприемниками были Михаил Семёнович Куторга с Анною Фёдоровной Полубинской. Крестил соборный протоиерей Твиордый» (Карпинский, 1986-2010).

4 Объединение физико-математического и биологического отделений Общества естествоиспытателей при Варшавском университете было, по-видимому, обусловлено революционными событиями начала ХХ века.

1

amalitsii1

jastrzebiec_grawerton1

 М.В.

 А.В.

. 3

Kutorga M C

Kutorga M C 2

dokuchaev

inostransev

zemyatnicheskii

zemyatnicheskii2

levinson

levinson2

sibirtsev

 П.Н.

inostransev i amalitskii

amalitskaya

pravoslavlev

474px-karl_alfred_von_zittel

seeley

prof_a_c_seward

.5

.jpg

.jpg

laboratori

programma

250px-pyotr_kaufman

.7

prep

tsvetms

stanislav iii

stanislav 3 obrabotka

stanislav2b

stanislav 2v

medal1

medal2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

См. также:
Рейтинг@Mail.ru
©Использование любых материалов сайта, неукоснительно требует ссылки на Музей истории мироздания.